Medicina e Odontoiatria 2011 domanta 35 di Cultura Generale

Discussione in 'Medicina' iniziata da elefanth, 3 Ottobre 2011.

  1. elefanth

    elefanth Guest

    “E’ importante specificare il concetto di rischio limitato di cancerogenicità […] declinato come l’osservazione di una associazione positiva tra esposizione all’agente sotto esame e cancro, per la quale un’interpretazione di causa/effetto è considerata credibile ma anche che la possibilità che quest’ultima sia dovuta al caso o a effetti confondenti non può essere scartata”
    Quale delle seguenti affermazioni è deducibile dal brano apparso su un quotidiano nazionale?
    A) L’esposizione all’agente causa sempre il cancro
    B) Va escluso il rapporto di causa/effetto tra esposizione all’agente e patologia
    C) L’associazione agente-cancro non può essere casuale
    D) Non è dimostrato un nesso causale tra esposizione all’agente e cancro
    E) La ricerca di un’associazione tra esposizione all’agente e cancro è un falso problema
     
  2. elefanth

    elefanth Guest

    Nel brano si afferma che un'interpretazione di causa/effetto è credibile ma è anche possibile che l'associazione (esposizione all'agente e cancro) sia dovuta al caso o a effetti confondenti. Quindi non è dimostrato un nesso causale (causa-effetto) tra esposizione all'agente e cancro.
     

Condividi questa Pagina